显失公平的合同并非无效，而是属于可撤销的范畴。下面我来详细解释一下：

一、显失公平合同的法律性质

根据《民法典》的相关规定，当一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等不利情境，导致民事法律行为（如合同签订）在成立时即显得不公平，这样的合同赋予了受损害方一项重要的权利——撤销权。这意味着，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构对这份显失公平的合同进行撤销。

二、撤销权的行使条件与期限

• 行使条件：受损害方必须证明合同在成立时存在显失公平的情形，这通常涉及对合同双方地位、信息掌握程度、交易条件等多方面的综合考量。
• 行使期限：受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若当事人因重大误解而订立合同，其撤销权的行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内。若当事人受到胁迫而签订合同，则自胁迫行为终止之日起一年内可行使撤销权。若当事人明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，或自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，则撤销权消灭。

三、撤销后的法律后果

一旦合同被成功撤销，该合同将自始失去法律约束力。此时，合同各方应根据实际情况互相返还已交付的财产或进行折价补偿。若合同的不公平性是由某一方的过错导致的，该过错方还需赔偿对方因此所遭受的损失。

四、实例说明

假设甲公司利用乙公司面临经营困境的时机，以极低的价格收购了乙公司的一项重要资产。如果乙公司能够证明这次交易是在其处于危困状态下被迫进行的，且交易价格显失公平，那么乙公司就有权请求法院撤销这份合同。一旦合同被撤销，甲公司就需要将资产返还给乙公司，并可能需要赔偿乙公司因此遭受的损失。

五、应对建议

面对显失公平的合同情况，首先建议尝试与对方进行友好协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，受损害方应及时保留相关证据，并通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，显失公平的合同并非不可救药，受损害方完全有能力通过法律手段来纠正这种不公，恢复交易的公平性。如果你在这方面遇到了问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。