不承认借款事实不一定构成诈骗。具体是否构成诈骗，需要从多个角度进行分析：

1. 诈骗的构成条件：

   • 诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
   • 若借款人在借钱时就有欺骗行为，如虚构借款用途、夸大还款能力等，且数额较大，则可能构成诈骗。

2. 债务纠纷与诈骗的区别：

   • 如果借款人起初有还款意愿，但因客观原因（如经济困难）无法偿还或不承认借款，这通常属于民事纠纷中的债务纠纷，而非诈骗。
   • 债务纠纷中，借款人可能因各种原因（如生意失败、家庭变故等）导致无法按时还款，但这并不等同于以非法占有为目的的诈骗行为。

3. 法律维权途径：

   • 遇到借款不承认的情况，出借人应首先保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和双方的约定。
   • 出借人可以尝试与借款人友好沟通，明确告知其借款事实及应当履行的还款义务，看能否促使对方主动还款。
   • 若协商无果，出借人可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，不承认借款事实并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及借款数额等因素。如果遇到类似情况，建议出借人及时保留证据，并通过法律途径进行维权。