对于“只认罪不认罚会怎么样”的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：

一、认罪不认罚的司法处理

在刑事诉讼程序中，如果被告人承认犯罪行为但不认可公诉机关提出的量刑建议，即“认罪不认罚”，法庭会依据所查明的事实和证据来判定罪名。此时，“认罪”可能作为量刑时从轻处罚的情节加以考虑，但“不认罚”意味着被告人不同意公诉机关的量刑提议。因此，法庭会依照案件的性质、犯罪的情节以及社会危害性等各类法定因素，独立地作出量刑裁决，不会直接采纳公诉机关基于认罚而提出的量刑建议。

二、认罪不认罚对量刑的影响

1. 从轻量刑幅度的限制：

   • “认罪”是犯罪嫌疑人或被告人对自身犯罪行为的认知与承认，通常是从轻处罚的考量因素之一。
   • “认罚”不仅要求承认罪行，还需愿意接受相应刑罚处罚。
   • 若仅认罪不认罚，虽然仍可认定认罪情节，但相较于同时认罪认罚的情况，法院从轻量刑的幅度会明显减小。

2. 司法实践中的考量：

   • 法官在量刑时会综合全案判断，包括犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等。
   • 不认罚可能使法官认为被告人悔罪态度不彻底，从而在量刑上给予较少的从轻幅度。

三、认罪不认罚的具体法律后果

1. 失去从宽量刑机会：

   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，认罪认罚是从宽处理的重要条件。
   • 若认罪但不认罚，则无法完全满足认罪认罚从宽制度的条件，从而失去该制度下可获得的较大幅度从宽量刑机会。

2. 量刑建议的调整：

   • 检察机关在提出量刑建议时，会考虑犯罪嫌疑人的认罪认罚情况。
   • 若认罪不认罚，检察机关可能会调整量刑建议，提出更为严厉的量刑意见。

3. 法庭独立量刑：

   • 法庭在审理案件时，不受认罪认罚情况的束缚，有权根据案件事实和证据独立作出量刑裁决。

综上所述，只认罪不认罚在刑事诉讼中会对量刑产生一定影响，可能导致从轻量刑幅度的限制、失去从宽量刑机会以及量刑建议的调整等法律后果。因此，被告人在面临刑事诉讼时，应充分考虑认罪认罚的法律意义，以争取更有利的量刑结果。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。