在刑事案件中，关于“认罪认罚之后不认罚”的问题，这确实是一个涉及法律程序和后果的重要议题。首先，我们需要明确“认罪认罚”和“不认罚”的具体含义及其法律影响。

一、认罪认罚的含义

“认罪”指的是被告人承认自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议。“认罚”则是指被告人接受检察机关提出的量刑建议，这包括可能涉及的刑罚种类和刑期等。认罪认罚是被告人的一项重要权利，也是司法机关在量刑时考虑的重要因素。

二、不认罚的可能情况及后果

1. 对量刑建议的异议：

   • 被告人可能对公诉机关提出的量刑建议存在异议，认为量刑过重或未充分考虑某些从轻、减轻处罚的情节。
   • 后果：若被告人认罪但不认罚，法院在量刑时可能会适度减少原本因认罪而可能获得的从宽幅度。检察院也可能根据被告人的态度调整量刑建议，导致被告人可能面临更重的刑罚。

2. 对法律适用或量刑标准的不同理解：

   • 被告人可能对法律条文的理解与公诉机关或法院存在差异，认为自己的行为不应受严厉刑罚。
   • 后果：法院会根据法律规定和相关司法解释进行分析判断。若被告人的理解不符合法律规定，法院会解释法律规定和量刑依据，并可能维持或调整量刑建议。

3. 拒绝缴纳罚金：

   • 若认罚包括愿意接受处罚并主动缴纳罚金，而被告人拒绝缴纳，则可能被视为认罚态度不诚恳。
   • 后果：法院可能会采取强制执行措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖、变卖财产等。同时，不缴纳罚金还可能影响量刑从宽幅度、限制减刑假释，并损害个人信用。

三、法院的综合考量与判决

在“认罪不认罚”的情况下，法院会综合多方面因素进行判断和量刑。这包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度以及是否有法定从轻或从重处罚情节等。若被告人认罪但不认罚的理由不成立，且犯罪情节严重、社会危害较大，法院可能会依据法律规定判处较重的刑罚。然而，如果被告人在庭审中有其他法定从轻、减轻处罚情节，法院仍然会依法予以考虑。

四、建议与对策

• 充分沟通：被告人应与律师充分沟通，了解自己的权利和义务，以及认罪认罚的法律后果。
• 理性选择：在权衡利弊后，被告人应做出明智的选择。如果确实对量刑建议有异议，可以通过合法途径提出，而不是简单地拒绝认罚。
• 积极履行：若法院判决支付罚金，被告人应积极履行义务，避免引发不必要的法律后果。

综上所述，“认罪认罚之后不认罚”的后果是复杂且多变的，会受到多种因素的综合影响。因此，在实际案件中，被告人应充分了解自己的权利和义务，并在律师的帮助下做出明智的选择。