借条五年没还，起诉本身是有效的，但能否胜诉需结合诉讼时效是否存在中止、中断等具体情况以及借款事实是否清楚、证据是否充分等因素综合判断。

首先，从诉讼时效的角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，那么三年后，债务人可能获得诉讼时效抗辩权。然而，如果在这五年内，债权人曾通过书面催款函、短信、微信等方式要求还款，或者债务人有过部分还款、同意还款等行为，那么诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算三年。因此，即使借条出具后过了五年，只要存在诉讼时效中断的情况，债权人仍有权向法院起诉，并有可能获得法院的支持。

其次，从起诉条件的角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，只要满足以下条件，债权人就可以向法院提起诉讼：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，无论借条出具后过了多久，只要符合这些条件，债权人都可以向法院提起诉讼。

然而，值得注意的是，虽然法院会受理案件，但如果被告以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，且债权人无法证明存在诉讼时效中止、中断等情形，那么债权人可能会丧失胜诉权。这意味着，尽管起诉本身有效，但债权人可能无法赢得诉讼。

因此，在处理借条五年未还的纠纷时，除了考虑诉讼时效外，还需关注借款事实是否清楚、证据是否充分等其他因素。例如，借条的内容是否明确、是否有其他证据（如转账记录、聊天记录等）支持借款事实的存在等。

综合建议：在决定起诉前，建议债权人先梳理案件事实、收集证据，并咨询专业律师（如我）对案件进行全面的评估和分析。我可以帮助你分析案件的具体情况，提供针对性的法律建议，以确保你的权益得到有效维护。如果证据充分且诉讼时效未过或存在中断情形，那么起诉是有可能获得法院支持的。