司法鉴定和医学会鉴定在多个方面存在显著区别，以下是对两者的详细比较：

1. 鉴定机构与人员：

   • 司法鉴定：司法鉴定机构是在司法行政机关登记的社会专业鉴定机构，鉴定人员需具备相应的司法鉴定资质，通常包括法医、临床等方面的专家。
   • 医学会鉴定：医学会是由卫生行政部门批准成立的学术团体，由医学临床各专业的专家组成，主要负责医疗事故的技术鉴定。

2. 鉴定程序：

   • 司法鉴定：需按照司法程序进行，相对严谨规范，包括鉴定申请、委托、实施、出具鉴定意见等步骤。
   • 医学会鉴定：主要依据医学行业的规范和标准，程序上有一定特点，如通常涉及对医疗行为的回顾性分析。

3. 鉴定内容：

   • 司法鉴定：内容广泛，包括法医类（如伤情、死亡原因鉴定）、物证类（如笔迹、指纹鉴定）等多个领域。
   • 医学会鉴定：主要集中在医学专业领域，如医疗事故鉴定，主要确定医疗机构及医务人员是否具有过错和违反诊疗常规。

4. 法律效力：

   • 司法鉴定：在司法审判等领域具有较高的法律效力，可直接作为证据使用。
   • 医学会鉴定：在医疗纠纷等相关领域也有重要作用，但其法律效力相对特定，通常作为医疗事故处理的重要参考。

5. 对鉴定结论的补救程序：

   • 司法鉴定：对鉴定结论不服的，可以向司法机关提出重新鉴定申请，一般没有期限限制，由省政府确定的重新鉴定机构重新鉴定。
   • 医学会鉴定：对医疗事故技术鉴定结论不服的，可以在接到鉴定书之日起向委托机构提出再次鉴定申请，由委托机构送省级医学会进行再次鉴定，再次鉴定为最终鉴定。

综上所述，司法鉴定和医学会鉴定在鉴定机构与人员、鉴定程序、鉴定内容、法律效力以及对鉴定结论的补救程序等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体需求和情境选择合适的鉴定方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。