同一法律事实在一般情况下不能起诉两次，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

• 一事不再理原则：在司法实践中，遵循“一事不再理”的原则。即对于已经法院实体审理并作出生效裁判的案件，当事人不得就同一事实和请求再次起诉。这一原则旨在维护司法的稳定性和权威性，避免重复诉讼和矛盾判决，同时也保障诉讼程序的效率和公正性。

二、可以再次起诉的例外情形

尽管有一事不再理原则，但在特定情形下，当事人仍可就同一法律事实再次起诉：

1. 新事实或新证据：

   • 如果在判决、裁定发生法律效力后，发生了新的事实或出现了新的证据，且这些新情况足以影响原判决的正确性，当事人可以基于这些新事实或新证据再次起诉。
   • 例如，在合同纠纷中，如果当事人在初次起诉后发现了新的违约行为或损害结果，可以就此新情况再次提起诉讼。

2. 撤诉或按撤诉处理后的再次起诉：

   • 当事人在起诉后撤诉或者人民法院按撤诉处理后，如果未超过法定的诉讼时效期间，且符合起诉条件，可以再次起诉。
   • 需要注意的是，撤诉的原因以及是否超过诉讼时效等因素都会影响再次起诉的合法性。

3. 被驳回起诉后的再次起诉：

   • 如果当事人的起诉因不符合起诉条件而被法院驳回，在补充相关材料或满足起诉条件后，可以再次起诉。

4. 特殊程序的适用：

   • 在某些特殊程序中，如督促程序、公示催告程序等，如果因特定原因导致程序终结，当事人可以根据相关规定再次提起诉讼。

三、法律建议

在考虑是否就同一法律事实再次起诉时，当事人应仔细分析案件情况，确认是否存在上述例外情形。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。作为专业律师，我可以为您提供合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼等领域的法律咨询和帮助。如果您有相关法律问题，请直接向我提问。