卧底被迫杀人，在大多数情况下都会构成犯法。因为杀人行为严重侵犯了他人的生命权，是法律严格禁止的。然而，在某些极端特殊情况下，如符合紧急避险或正当防卫的条件，且符合相关法律规定，卧底的行为可能不构成犯罪。
一般法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，将面临严厉的刑事处罚，包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。卧底杀害他人，从客观行为上看，存在剥夺他人生命的行为，初步看似符合故意杀人罪的构成要件。
- 生命权是每个人最基本的权利，不受任何外部因素（如被迫）的影响而改变其不可侵犯的性质。因此，即使是在被迫的情况下，杀人仍然是违法的。
特殊法律考量：
- 紧急避险：在面临正在发生的危险时，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受损害，不得已采取的造成一定损害的行为，若行为未超过必要限度，则不负刑事责任。卧底在极端情况下，如被犯罪分子挟持并威胁杀害更多人质，若没有其他合理避险方法，为了保护更大的利益而杀害同伴，可能构成紧急避险。
- 正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，若防卫行为未明显超过必要限度，则不负刑事责任。若卧底在面对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪时，为保护自身或他人生命安全被迫杀人，可能构成正当防卫。
证据与司法实践：
- 在实际司法实践中，确定卧底杀害他人行为的合法性关键在于证据的收集和证明。卧底需提供充分证据证明其行为是在紧急避险、正当防卫等合法情况下发生的。
- 司法机关会综合考虑案件的各种因素，包括案件背景、卧底的身份和任务、行为动机和目的、是否存在其他可行选择等，以做出最终判断。
综上所述，卧底被迫杀人是否犯法，需要根据具体情况进行综合判断。如果卧底面临此类复杂或危急的情况，应及时向上级汇报并寻求合法的解决方案。同时，我也在此提醒，任何涉及生命权的决策都应极其谨慎，并严格遵守法律规定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请直接向我提问。