在探讨“什么样的情况下冻结银行卡却没冻结微信”这一问题时，我们首先要明确，银行卡和微信账户作为两种不同的支付工具，其冻结机制及法律依据也各不相同。以下是对这一问题的详细分析：

核心结论

银行卡和微信账户的冻结通常基于不同的法律程序和原因，因此存在只冻结银行卡而不冻结微信账户的情况。这主要取决于具体的法律纠纷类型、债权人的申请、法院的裁决以及支付平台的规定。

具体分析

1. 法律纠纷类型：

   • 经济纠纷：如债务纠纷、合同纠纷等，债权人可能会向法院申请冻结债务人的银行账户以确保债权得到实现。在此情况下，如果微信账户未涉及该纠纷或未作为纠纷中的支付工具，则可能不会被冻结。
   • 婚姻家庭纠纷：在离婚案件中，一方可能会申请冻结对方的银行账户以保全财产。但微信账户，尤其是其中的零钱部分，可能因其使用性质的不同而未被同时冻结。

2. 债权人申请与法院裁决：

   • 债权人需要向法院提出申请，并提供相关证据以证明冻结的必要性。法院在审查后，会根据案件情况作出是否冻结的裁决。
   • 如果债权人未申请冻结微信账户，或者法院认为没有必要冻结微信账户，那么微信账户就不会被冻结。

3. 支付平台规定：

   • 微信作为支付平台，有其自身的用户协议和冻结规定。通常，微信账户的冻结与账户安全、违规操作或法律要求等因素有关。
   • 如果微信账户未触发这些冻结规定，或者法院未要求微信平台冻结该账户，那么微信账户就可以正常使用。

4. 实际操作中的差异：

   • 在实际操作中，由于银行卡和微信账户分属不同的支付系统，冻结程序也可能存在差异。银行可能根据法院的裁决直接冻结银行账户，而微信平台则可能需要根据法院的正式通知或相关法律程序来执行冻结。

总结

综上所述，只冻结银行卡而不冻结微信账户的情况可能发生在多种法律纠纷和实际操作中。这主要取决于具体的法律纠纷类型、债权人的申请、法院的裁决以及支付平台的规定。如果您面临类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。