在探讨“打架先动手对方拿刀责任”这一问题时，我们首先要明确的是，责任的划分并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况进行综合评估。以下是我基于法律知识和实践经验，对此问题给出的全面分析：

1. 一般情况下的责任划分：

   • 若在争执中，一方先动手，而对方随后持刀反击，责任的划分需考虑双方的过错程度、行为性质以及伤害后果。
   • 先动手者通常被视为冲突的肇因，需承担一定的责任。然而，如果对方持刀的行为超出了合理防卫的限度，造成了严重的伤害后果，那么持刀方将承担更重大的责任。

2. 正当防卫的考量：

   • 如果先动手者的攻击行为对对方的人身安全构成了严重威胁，如持凶器攻击，那么对方在面临即时危险时持刀反击，且反击行为在合理限度内，可能被视为正当防卫，无需承担刑事责任。
   • 但如果对方的反击行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么将构成防卫过当，需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。

3. 具体量刑的判定：

   • 若对方持刀致先动手者轻伤及以上，可能构成故意伤害罪，根据《刑法》的相关规定，将面临相应的刑罚。
   • 若先动手者的行为本身构成寻衅滋事等其他犯罪，也会依据相应罪名进行量刑。
   • 最终的量刑由法院综合全案的证据和情节进行判定。

4. 民事赔偿的分配：

   • 在确定责任大小后，双方还需就民事赔偿进行协商或诉讼。
   • 赔偿项目可能包括医药费、护理费、误工费等，具体数额需根据双方的过错程度、伤害后果以及实际损失进行核算。

综上所述，打架先动手对方拿刀的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑双方的过错程度、行为性质、伤害后果以及是否存在正当防卫等因素。因此，在实际案件中，建议双方及时寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的法律责任和权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。