关于“作为中间商有没有协助联系的义务”这一问题，其核心在于理解中间商在合同关系中的角色及其所承担的义务。以下是我的详细解答：
结论前置：中间商是否有协助联系的义务，主要取决于其在合同中的具体约定以及交易习惯。若合同中明确规定了中间商需要协助联系，则其有此项义务；若合同未明确规定，但根据交易习惯或行业惯例，中间商通常应提供必要的协助联系，以确保交易的顺利进行。
分析说明：
合同约定：
- 在商业活动中，中间商的角色可能因合同的不同而有所差异。如果合同中明确规定了中间商需要协助买方和卖方进行联系、沟通或协调，那么中间商就有义务按照合同的约定来履行这一职责。
- 合同是双方自愿达成的约定，因此中间商的义务应以合同条款为准。如果合同中没有规定协助联系的义务，那么中间商在此方面就没有明确的法律义务。
交易习惯与行业惯例：
- 尽管合同是确定双方义务的主要依据，但在某些情况下，交易习惯或行业惯例也可能对中间商的义务产生影响。
- 如果在某个行业或特定类型的交易中，中间商通常被期望提供协助联系的服务，那么即使合同中没有明确规定，中间商也可能需要根据这一惯例来履行相应的义务。
法律原则：
- 从法律原则的角度来看，诚实信用原则是商业活动中的一项基本原则。中间商在履行其职责时，应遵守这一原则，确保交易的公平、公正和顺利进行。
- 如果中间商的协助联系对于交易的顺利进行至关重要，且其未履行这一职责可能导致交易失败或产生纠纷，那么根据诚实信用原则，中间商可能需要承担一定的法律责任。
总结与建议：
- 作为中间商，在签订合同时应明确自己的义务和责任范围，以避免后续可能产生的纠纷。
- 如果合同中没有明确规定协助联系的义务，但根据交易习惯或行业惯例需要提供此类服务，中间商应尽力履行这一职责，以确保交易的顺利进行。
- 在履行中间商职责时，应遵守诚实信用原则，确保交易的公平、公正和透明。
如果你在具体交易中遇到了相关问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。