在执行阶段，律师确实可以申请调查令。但这一做法并非普遍规则，而是依据特定情况和部分地区的司法实践来决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 律师调查令的基本概念：

   • 律师调查令是民事诉讼中，因客观原因当事人无法自行收集涉诉案件相关证据时，经其代理律师申请并获得人民法院批准，由法院签发给代理律师的法律文件。
   • 它允许律师向有关单位和个人收集所需证据，以支持诉讼或执行程序。

2. 执行阶段的特点与常规职责：

   • 执行程序主要目的是对生效法律文书确定的义务进行强制执行。
   • 执行法官的常规职责包括查询、冻结、扣划被执行人财产等，以确保判决得到履行。
   • 从普遍法律规则来看，执行法官的主要职责并不包括出具律师调查令。

3. 特殊情况下执行法官出具律师调查令的可能性：

   • 在某些特殊情况下及部分地区的司法实践中，为了更有效地推进执行案件，执行法官可能会根据具体案情和实际需要，考虑出具律师调查令。
   • 这种做法有助于为执行案件提供有效线索，提高执行效率，帮助申请执行人尽快实现胜诉权益。
   • 但这并不意味着执行法官有义务在所有情况下都出具律师调查令，而是需要根据案件的具体情况和法官的自由裁量权来决定。

4. 实践中的建议：

   • 律师在申请调查令时，应充分了解当地法院的司法实践和具体要求。
   • 申请时应详细阐述调查的必要性、调查内容以及预期结果，以增加获得调查令的可能性。
   • 如遇到困难或阻碍，律师可积极与法院沟通，寻求解决方案。

综上所述，虽然执行法官普遍不承担出具律师调查令的职责，但在特定情况下及部分地区的司法实践中，律师仍有可能在执行阶段申请到调查令。因此，律师在办理执行案件时，应根据实际情况和需要，积极考虑并申请调查令，以更好地维护当事人的合法权益。