在涉及现金借贷的官司中，即使你有借条，但对方声称已经以现金方式还款，胜诉与否并不是绝对的，而是需要法院根据案件的具体情况和双方提供的证据来综合判断。以下是我对你问题的详细分析：
一、核心结论
借条作为证明双方存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力。但仅凭借条并不能保证官司的胜利，还需要结合其他证据和案件的具体情况来综合判断。
二、有利因素分析
借条的证明力：
- 如果你的借条内容完整、清晰，详细记载了借款双方信息、借款金额、借款日期、还款日期等关键要素，并且附有借款人的签字或盖章，那么这将是你主张权利的有力证据。
现金交付的合理性：
- 如果借款金额较小，符合日常现金交易的习惯，那么法院可能会倾向于认可现金交付的可能性。
佐证证据的加强：
- 如果你能提供除借条外的其他证据，如证人证言、聊天记录、电话录音等，形成完整的证据链，那么这将大大增加你胜诉的几率。
三、可能面临的问题与挑战
证明现金来源：
- 你可能需要说明出借现金的来源，如银行取款记录、资金储备情况等。如果无法提供这些证明，可能会影响法院对现金交付真实性的判断。
款项交付的证明：
- 仅凭借条不足以直接证明款项已实际交付。如果对方否认收到借款，你需要提供更多证据证明现金已经交付。
对方反证的效力：
- 如果对方能够提供证据证明其已经以现金方式还款，如收条、转账记录等，那么这可能会对你的主张构成挑战。
四、法律建议
收集并保存证据：
- 在借贷过程中，应尽可能收集并保存所有相关证据，包括借条、聊天记录、电话录音、证人证言等。这些证据将有助于你在官司中证明自己的主张。
详细记录借贷经过：
- 详细记录借贷的经过，包括借款的时间、地点、金额、交付方式等。这些信息将有助于你在法庭上清晰、准确地陈述案件事实。
咨询专业意见：
- 在借贷前后或官司进行中，你可以向我咨询专业意见。我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议，帮助你更好地维护自己的权益。
综上所述，虽然你有借条作为证明双方存在借贷关系的直接证据，但胜诉与否还需要结合其他证据和案件的具体情况来综合判断。因此，建议你积极收集并保存证据，详细记录借贷经过，并在需要时向我咨询专业意见。