在刑事判决中，确实存在即使是善意取得，法院也要求返还的案例。以下是对这一问题的详细分析：
一、核心结论
善意取得制度在民法中广泛适用，但在某些刑事案件中，特别是涉及赃物、违法所得等特定情形的案件，即使取得者是善意的，法院也可能要求返还。
二、具体案例与分析
涉及赃物的案件：
- 在某些刑事案件中，如盗窃、诈骗等，犯罪分子通过非法手段获得的财物（即赃物）可能会被转卖或赠与给不知情的第三人（善意取得者）。然而，根据刑法的相关规定，赃物应当予以追缴，并返还给被害人。在这种情况下，即使第三人是善意的，法院也可能判决其返还赃物。
涉及违法所得的案件：
- 在某些经济犯罪案件中，如贪污、受贿等，犯罪分子通过违法行为获得的财产（即违法所得）同样可能会被转移或隐匿。对于这部分财产，无论其是否已被善意取得，法院都有权进行追缴，并依据法律规定进行处理。在这种情况下，善意取得同样不能成为抗辩理由。
三、法律背景与依据
- 刑法中关于赃物、违法所得追缴的规定，体现了对犯罪行为的打击和对被害人权益的保护。
- 善意取得制度在民法中的适用，主要是为了保护交易安全和善意第三人的合法权益。但在刑事案件中，这一制度可能会受到一定限制，特别是在涉及赃物、违法所得等特定情形的案件。
四、建议与启示
- 在涉及财产交易的场合，应谨慎核实财产的来源和合法性，以避免因善意取得而卷入不必要的法律纠纷。
- 如遇类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律解决方案。
综上所述，虽然善意取得制度在民法中具有重要意义，但在刑事案件中，特别是涉及赃物、违法所得等特定情形的案件，法院可能会根据具体情况要求善意取得者返还相关财产。因此，在处理涉及财产的交易或纠纷时，应充分考虑法律的相关规定和潜在风险。