抗诉能停止执行，但并非必然结果，需由法院根据具体情况裁定。
在涉及抗诉的案件中，检察院受理并正式立案后，可以向法院建议中止执行原判决。根据《民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。然而，这一规定并非绝对，因为法院在审查抗诉案件时，会综合考虑多种因素来决定是否中止执行。
具体来说，法院在考虑是否中止执行时，可能会考虑以下几点：
抗诉理由的充分性：法院会审查检察院提出的抗诉理由是否充分，是否足以推翻原判决。
执行的紧迫性：法院会评估继续执行是否会对当事人造成不可逆转的损害，以及中止执行是否会对社会公共利益产生不良影响。
中止执行的可能影响：法院会考虑中止执行对各方当事人的影响，包括债权人的权益保护、债务人的履行能力以及案件的整体处理进度。
如果法院认为中止执行是必要的，且符合相关法律法规的规定，那么它会作出中止执行的裁定。反之，如果法院认为继续执行更为合适，那么它会驳回检察院的中止执行建议。
因此，在抗诉案件中，虽然检察院可以向法院建议中止执行，但最终决定权在法院手中。当事人如果面临此类问题，应及时咨询专业法律人士，以便根据具体情况制定合适的应对策略和方案。