被告人证据不充分拒收起诉书是无效的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

1. 起诉书的法律地位：

   • 起诉书是检察机关或自诉人向法院提起诉讼的正式法律文书，它标志着诉讼程序的正式启动。
   • 被告人一旦收到起诉书，就意味着其已被正式纳入诉讼程序，需要按照法律程序进行应诉。

2. 拒收起诉书的法律后果：

   • 拒收起诉书并不能改变被告人被起诉的事实，也不能阻止诉讼程序的进行。
   • 法院会按照法定程序继续审理案件，被告人如果拒不出庭，法院有权进行缺席审判。

3. 证据不充分与拒收起诉书的关系：

   • 证据是否充分是法院在审理过程中需要判断的问题，而不是被告人可以拒收起诉书的理由。
   • 被告人如果认为证据不充分，可以在庭审过程中提出抗辩，通过质证、辩论等方式来维护自己的合法权益。

4. 被告人的正确应对方式：

   • 被告人收到起诉书后，应当认真阅读起诉书的内容，了解检察机关或自诉人的指控和证据。
   • 如果认为指控不实或证据不足，应当积极准备抗辩材料，并在庭审过程中充分行使辩护权。
   • 如果确实存在证据不充分的情况，被告人可以请求法院进行调查取证，或者自行提供证据来支持自己的抗辩。

综上所述，被告人证据不充分拒收起诉书是无效的，正确的做法应当是积极应诉，通过法律程序来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。