当被告人不到庭时，法院的判决方式会根据具体情况有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、被告人不到庭的处理方式
若被告为原告方：
- 被传票传唤后无正当理由拒不到庭，或中途退庭，法院会按撤诉处理。
若被告为被告方：
- 被告不出庭时，法院通常会作出缺席判决。
- 缺席判决是依据原告提供的证据和法庭查明的事实来作出的。
- 被告未出庭可能会使其难以主张和抗辩自身权利，因此，若有正当理由未出庭，需及时向法院说明。
二、缺席判决的效力与影响
判决效力：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
- 只要缺席判决的程序合法，认定事实清楚、适用法律正确，该判决就具有拘束力、确定力和执行力。
对被告的影响：
- 被告不出庭会影响诉讼进程和结果，可能损害其自身权益，如无法在法庭上进行陈述和辩解。
- 被告缺席放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，可能增加原告胜诉的几率。
对判决结果不服的上诉：
- 若被告对缺席判决结果不服，可在法定上诉期限内提起上诉。
- 民事案件中，不服判决的上诉期为判决书送达之日起十五日内；刑事案件中，不服判决的上诉期为十日，均从接到判决书的第二日起算。
三、法律规定
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
- 法院在适用缺席判决时，会严格审查原告的诉讼请求及证据，确保判决的公正性和合法性。
四、特殊情况的考虑
- 在某些涉及身份关系的案件中，即便被告不出庭，法院也会谨慎审查案件事实，综合多方面因素做出公正判决。
- 如果被告有合理理由未能出庭，如因不可抗力等正当原因，法院会根据具体情况妥善处理。
综上所述，当被告人不到庭时，法院会根据具体情况作出缺席判决或其他相应处理。被告应充分了解其权利和义务，若有正当理由无法出庭，应及时向法院说明情况。同时，原告也需承担提供充足证据以支撑其诉讼请求的责任。