在民事诉讼中，如果被告不到庭，法院会根据不同情况采取相应措施并作出判决，具体如下：

1. 经传票传唤无正当理由拒不到庭

   • 处理方式：根据《民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或者不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院还可以拘传其到庭。
   • 举例：在一起借款合同纠纷案件中，原告起诉要求被告偿还借款本息。法院依法向被告送达了传票，但开庭当日被告无正当理由未到庭参加诉讼。此时，法院会审查原告提交的证据，如借款合同、转账记录等，若证据能够形成完整的证据链证明借款事实存在，法院将依法作出缺席判决，支持原告的诉讼请求。

2. 未经法庭许可中途退庭

   • 处理方式：同样按照《民事诉讼法》第一百四十七条的规定，这种情况下也视为被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。
   • 举例：在庭审过程中，被告因对原告出示的证据不满或与原告发生争执，未经法庭允许擅自离开法庭，这种情况下法院有权继续审理案件并作出缺席判决。

3. 公告送达后未到庭

   • 处理方式：当法院通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式均无法向被告送达诉讼文书时，会采用公告送达的方式。自发出公告之日起，经过三十日（部分情况下可能为六十日，具体根据法院规定和案件情况），即视为送达。公告期满后，被告仍未到庭的，法院可以缺席判决。
   • 举例：在一起涉及被告下落不明的民事纠纷中，法院通过公告送达的方式向被告送达了诉讼文书。公告期满后，被告仍未出现，法院依法进行了缺席判决。

判决依据与可能结果：

• 判决依据：法院在缺席判决时，会依据原告提供的证据以及庭审调查的事实进行判决。如果原告提供的证据确实充分，能够证明其主张的事实，法院将依法支持原告的诉讼请求；反之，若原告的证据不足以证明其主张，则可能面临败诉的风险。
• 可能结果：根据案件的具体情况，法院可能支持原告的全部或部分诉讼请求，也可能驳回原告的诉讼请求。如果被告有充分的抗辩理由（尽管未出庭提出），且这些理由在法律上成立，法院也可能作出对被告有利的判决。

建议：

• 对于被告而言，如果收到法院的传票，应当积极应诉，按时到庭参加诉讼。如果确实无法到庭，应当提前向法院说明情况，并申请延期审理或提供其他合理的解决方案。
• 对于原告而言，应当充分准备证据，确保自己的主张有充分的法律依据和事实支持。在被告不到庭的情况下，更要确保证据的完整性和真实性，以便法院能够依法作出公正的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。