针对您提出的问题“转账记录不能证明真实性法院怎么判决”，以下是我为您提供的详细解答：

在司法实践中，转账记录虽然具有一定的证据价值，但它并不能单独作为证明交易真实性和法律关系的决定性证据。当法院面临仅有转账记录而无其他充足证据的情况时，会综合考虑多方面因素来进行全面评估。

首先，法院会仔细审查转账记录的细节，包括转账的日期、金额、双方的关系以及转账时附带的备注信息等。这些细节有助于法院了解交易的具体情况和背景，从而对交易的真实性进行初步判断。

然而，仅凭转账记录本身，法院通常难以直接确认双方之间的法律关系以及交易的具体意图。例如，如果一方声称转账是借款，而另一方则辩称转账是支付货款或其他款项，那么法院就需要更多的证据来查明事实真相。

在这种情况下，法院可能会要求当事人提供其他相关证据来支持各自的主张。这些证据可能包括聊天记录、借款合同、收据、发票等，它们能够更全面地反映交易的真实情况和双方的法律关系。

如果当事人无法提供足够的其他证据来支持自己的主张，或者法院在审查所有证据后仍然无法确定交易的真实性和法律关系，那么当事人可能会面临败诉的风险。

因此，在处理涉及资金的纠纷时，建议当事人尽可能提供全面的证据来支持自己的主张。这包括但不限于转账记录、聊天记录、借款合同、收据等。只有提供足够充分和有力的证据，才能增加自己在诉讼中的胜算。

总的来说，法院在判决时会综合考虑多方面因素，并严格按照法律规定和程序进行审查核实。如果仅凭转账记录无法证明交易的真实性和法律关系，那么当事人需要承担举证不能的法律后果。因此，在涉及资金纠纷时，务必谨慎对待，并尽可能提供全面的证据来保护自己的权益。