起诉后是调解好还是法院直接判好，这个问题其实没有一个绝对的答案，因为选择哪种方式取决于具体的案情、当事人的诉求以及诉讼策略。下面我来详细分析一下这两种方式的利弊，帮助你做出更明智的决策。

调解的优势

1. 效率更高：调解通常比诉讼程序更快，可以节省大量的时间和精力。
2. 成本更低：调解费用相对较低，而且如果调解成功，还可以避免后续的诉讼费用。
3. 灵活性更强：调解过程中，双方可以更加灵活地协商解决方案，满足各自的诉求。
4. 关系维护：调解有助于保持双方之间的友好关系，避免因为诉讼而产生的敌对情绪。

调解的劣势

1. 可能无法达成公正：如果双方力量悬殊，或者调解员不够专业，可能会导致调解结果不公正。
2. 无强制执行力：调解协议虽然具有法律效力，但如果一方不履行，另一方还需要通过诉讼来强制执行。

法院判决的优势

1. 公正性更强：法院作为中立的第三方，会依法作出公正的判决。
2. 具有强制执行力：法院的判决是有法律效力的，必须履行，否则将面临强制执行。

法院判决的劣势

1. 时间成本高：诉讼程序相对复杂，可能需要较长的时间才能得出结果。
2. 费用较高：诉讼费用、律师费等都可能是一笔不小的开销。
3. 关系破裂：诉讼往往会导致双方关系紧张，甚至破裂。

综合建议

1. 评估案情：首先，你需要评估自己的案情，看看是否有明确的法律依据和证据支持你的诉求。如果案情复杂，或者涉及较大的利益，可能需要考虑诉讼。
2. 考虑诉求：你的主要诉求是什么？是追求公正，还是希望尽快解决问题？这会影响你的选择。
3. 咨询专业人士：最后，你可以咨询像我这样的专业律师，根据你的具体情况给出更具体的建议。

总的来说，调解和法院判决各有利弊，选择哪种方式需要根据你的具体情况来决定。如果你希望尽快解决问题，且双方有协商的余地，那么调解可能是一个不错的选择。如果你追求公正，或者案情复杂，那么法院判决可能更适合你。