刑事处罚与行政处罚在性质、严厉程度、适用程序以及对行为人的影响等多个方面存在显著差异，总体来看，刑事处罚相较于行政处罚更为严重。

法律依据与性质

• 刑事处罚：依据《刑法》作出，针对的是严重危害社会的犯罪行为，具有强烈的惩罚性和威慑性，旨在维护社会秩序、保障国家安全和公民权利。
• 行政处罚：基于行政法律法规，如《行政处罚法》，主要目的是维护行政管理秩序，确保行政机关依法履行职责，针对的是违反行政管理但尚未构成犯罪的行为，侧重于纠正违法行为。

处罚种类与严厉程度

• 刑事处罚：种类繁多且严厉，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利、没收财产等）。这些处罚对个人的自由、财产乃至生命权可能造成极大限制或剥夺。
• 行政处罚：相对较轻，常见形式有警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证等。这些处罚一般不会对个人自由和生命权造成根本性剥夺。

适用程序

• 刑事处罚：涉及复杂的刑事诉讼程序，包括立案、侦查、审查起诉、审判和执行等环节，均需严格遵循法律程序和证据规则。犯罪嫌疑人在整个过程中享有一系列权利保障。
• 行政处罚：由行政机关实施，一般遵循简易程序或一般程序，相对简便快捷。但仍需保障当事人的陈述权、申辩权等基本权利。

对行为人的影响

• 刑事处罚：对行为人的社会评价和人身自由等方面产生深远影响。犯罪记录可能对其未来的就业、生活等方面产生长期的负面效应，如影响职业选择、子女政审等。
• 行政处罚：虽然也会对行为人的权益产生影响，但相对来说，其影响范围和程度较小，通常不会造成长期的社会排斥或职业障碍。

综上所述，刑事处罚因其严厉的处罚措施、复杂的诉讼程序以及深远的个人影响，显然比行政处罚更为严重。在实际应用中，理解这两者的区别对于正确评估法律后果、维护合法权益具有重要意义。如果您面临相关法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。