关于“野猫进家被咬物业有责任吗”这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，明确结论：

野猫进家咬人，物业公司是否承担责任，取决于其是否尽到了安全保障义务。若物业公司未能采取有效措施预防野猫进入小区或未及时清理流浪猫聚居点，导致居民被咬伤，物业公司应承担相应赔偿责任。

接下来，详细分析：

1. 物业公司的安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条及《物业管理条例》第三十五条，物业公司作为小区的管理者，负有保障小区内居民人身安全的义务。这包括采取合理措施预防野生动物（如流浪猫）对居民造成伤害。

2. 具体责任判定：

   • 若物业公司未能履行其安全保障义务，如未设置围栏、加强巡逻等以预防野猫进入小区，或未及时清理流浪猫聚居点，导致居民被咬伤，则物业公司应承担相应的赔偿责任。
   • 在野猫咬伤事件发生后，物业公司应迅速采取应急措施，如协助就医、驱离或控制野猫等。若处理不及时或不当，导致损害扩大，物业公司亦需负责。

3. 其他可能责任方：

   • 若流浪猫原为有主宠物后遗弃或逃逸，原饲养人或管理人需对流浪猫造成的损害承担责任。但实践中，流浪猫的原饲养人往往难以确定。
   • 长期、固定投喂流浪猫并在公共空间形成食物聚集点的行为，可能增加流浪猫对公共环境的危险性。投喂人若因此导致他人受损害，可能需承担一定责任。
   • 若居民因故意挑逗流浪猫或未采取合理自我保护措施而被咬伤，居民自身存在过错时，可减轻或免除其他责任方的赔偿责任。

4. 赔偿范围：

   • 因野猫咬伤导致的损害，赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾或死亡的，还应赔偿相应的残疾赔偿金或丧葬费、死亡赔偿金。

综上所述：

野猫进家咬人，物业公司是否承担责任需综合考虑其是否尽到了安全保障义务。若物业公司未能履行其职责，导致居民被咬伤，则应承担相应赔偿责任。同时，也需考虑其他可能责任方及居民自身的过错程度。在主张赔偿时，受伤居民应充分收集证据，证明损害事实、责任主体及赔偿范围的合理性。

如果你有其他关于此问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。