陪审员证的含金量是相对较高的，这主要体现在以下几个方面：

首先，从人民陪审员的选任过程来看，其门槛并不低。以北京市昌平区为例，选任条件包括了拥护宪法、年满二十八周岁、遵纪守法、品行良好、公道正派、具有正常履行职责的身体条件以及一般应当具有高中以上文化程度等。这些条件确保了选任出的人民陪审员具备一定的文化素养和道德品质，能够胜任陪审工作。同时，选任过程还通过随机抽选、个人申请和组织推荐等多种方式产生候选人，并经过资格审查、确定人选、任前公示等多个环节，确保了选任的公正性和透明度。

其次，人民陪审员在司法审判中发挥着重要作用。他们与法官一同组成合议庭，参与审判活动，除法律另有规定外，同法官有同等权利。这意味着人民陪审员在审判过程中可以独立发表意见，对案件的审理和判决结果产生直接影响。这种制度设计不仅体现了司法民主，也增强了司法公信力和权威性。

再者，人民陪审员制度的公信度和权威性在不断提高。随着司法改革的深入推进，人民陪审员选任机制也在不断完善。各地法院、司法行政机关细化选任程序，放宽选任入口，实现“选用分离”，以随机抽选为主体、个人申请与组织推荐为有益补充的人民陪审员选任机制全面推开。这种选任机制的转变，使得人民陪审员队伍更加广泛、更具代表性，也进一步提高了人民陪审员制度的公信度和权威性。

最后，从人民陪审员参与审判的广度深度来看，其含金量也不言而喻。近年来，全国法院人民陪审员共参与审结了大量一审案件，涉及刑事、民事、行政等多个领域。人民陪审员通过参与审判活动，不仅了解了司法过程，也监督了司法行为，有效保障了人民群众对审判活动的知情权、参与权和监督权。

综上所述，陪审员证的含金量是相对较高的。它不仅代表了人民陪审员的身份和荣誉，更体现了人民陪审员在司法审判中的重要地位和作用。同时，随着司法改革的深入推进和人民陪审员制度的不断完善，人民陪审员的含金量也将进一步提升。