关于“谅解书一个人签有用吗”的问题，我可以给出以下详细解答：

结论前置：谅解书一个人签是否有效，需根据具体情况综合判断。在特定场景中，仅由一个人签署的谅解书也是具备法律效力的，但这种情况往往要牵涉到各类具体案情以及相应的法律条款限制。

详细分析：

1. 单一被害人情况：

   • 若案件仅涉及一位被害人，且该被害人或其法定代理人、近亲属签字，那么这份谅解书通常会被认定为具有法律效力。因为它真实反映了被害人的宽恕态度，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于和解协议效力的规定，即公安机关、人民检察院、人民法院可以据此提出从宽处理或处罚的建议。

2. 多位被害人情况：

   • 若某起案件涉及多位被害人，且仅有其中一人签署了谅解书，那么该谅解书对犯罪嫌疑人或被告方的量刑影响可能会相对较小。因为此时未能全面反映所有被害人的意愿，法院在量刑时会综合考虑所有被害人的态度和损失情况。
   • 若多人一同遭受侵害，只要存在能代表全体被害人意愿的人进行签名，谅解书就具备有效性。例如，多人皆被伤害，其中一位被害人的家属签署了谅解书，并且能够清晰表明该谅解书代表了全体被害人的意愿，那么此谅解书即为有效。

3. 谅解书的真实性与自愿性：

   • 谅解书的有效性还取决于其真实性和自愿性。即签字人必须出于自愿，没有受到任何外部不当压力或诱导，如欺诈、胁迫等，以确保其签署谅解书是内心真实意愿的体现。
   • 若部分签名人是受胁迫、欺诈等非自愿情形下签字，依据《民法典》相关规定，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销其签名行为。被撤销签名部分不产生法律效力，但其余自愿签名部分仍然有效。

综上所述，谅解书一个人签是否有效，需结合具体案情、被害人数量、签字人的真实意愿以及法律条款限制进行综合判断。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。