一般情况下，证据不足法院不会立案。立案需有明确诉讼请求和真实事实依据，证据是支撑诉讼请求的关键。若证据不充分，法院难以查明案件真实情况和法律关系，无法公正审理裁判。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 证据是证明案件事实的关键，如果证据不足，法院在立案阶段就会面临难以判断案件真实性和法律关系的问题。
   • 因此，在大多数情况下，如果证据不足，法院会决定不予受理立案，以避免后续审理中的困难和可能的不公正裁判。

2. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如公益诉讼等，即便当前证据暂时不足，法院也可能选择先立案，然后通过进一步的调查取证来获取足够的证据。
   • 这种情况下，法院会给予当事人一定的举证时间，以便他们补充证据。

3. 立案后的处理：

   • 如果案件已经立案，但在审理过程中发现证据不足，法院会根据不同的诉讼类型作出相应的判决。
   • 在民事诉讼中，如果负有举证责任的一方证据不足，法院会判决其承担不利后果，即驳回其诉讼请求。
   • 在刑事诉讼中，如果公诉机关提供的证据不足，不能认定被告人有罪，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

4. 建议：

   • 如果你面临证据不足的情况，建议你在提起诉讼前尽可能收集更多的证据来支持你的诉讼请求。
   • 如果你已经提起诉讼但证据不足，你可以考虑申请延期举证，以便有更多时间来补充证据。

综上所述，证据不足对立案有重要影响。在大多数情况下，如果证据不足，法院不会受理立案。但在特殊情况下，法院可能会先立案并给予当事人举证时间。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。