行政复议一般不会加重第三人的行政处罚，但在特定情况下，如发现新的事实和证据且符合法定程序，有可能导致处罚加重。
详细分析如下：
行政复议作为对行政行为的一种监督和纠正机制，其宗旨在于确保行政行为的合法性和合理性，保护公民、法人或其他组织的合法权益。在行政复议的过程中，遵循“不加重原则”是基本原则之一，即复议机关通常不会在申请人的行政复议请求范围内作出对申请人（在这里指第三人）更为不利的行政复议决定。这一原则由《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十一条明确规定，旨在鼓励当事人积极行使复议申请权，无需担心因申请复议而遭受更重的处罚。
然而，也存在一些特殊情况，在这些情况下，行政复议可能会导致第三人的行政处罚加重。这主要发生在复议过程中发现了新的事实和证据，且这些新发现足以支持对第三人实施更重的处罚。但这种情况必须严格遵循法定程序，包括：
值得注意的是，如果第三人在行政复议过程中提供了虚假的证据或隐瞒了重要事实，复议机关可能会根据具体情况对其进行相应的处理。但这并不属于因复议而导致的加重处罚范畴，而是对第三人不诚信行为的正常法律后果。
综上所述，行政复议是否会加重第三人的行政处罚并非绝对，而是需要根据具体案件情况、新发现的事实与证据以及法定程序的综合判断。因此，在面临行政复议时，第三人应积极提供相关证据和理由以维护自己的合法权益，并密切关注复议程序的进展和结果。如果对行政复议的结果有疑问或认为处罚不合理，第三人可以通过行政诉讼等合法途径寻求进一步的救济。