因取得虚开的增值税发票造成损失，一般情况下难以直接向开票方索赔。下面我将从几个角度详细解释这一结论：

1. 法律责任角度：

   • 虚开增值税发票是违法行为，不仅违反了税收法规，也可能涉及刑事犯罪。因此，从法律上讲，开票方因其违法行为并不承担对受损方的民事赔偿责任。
   • 受损方若希望追究责任，更多是通过法律途径追究开票方的行政或刑事责任，而非直接索赔。

2. 税务处理角度：

   • 当发现取得虚开的增值税发票时，受损方应首先向税务机关报告，并配合税务机关进行调查和处理。
   • 税务机关可能会要求受损方补缴税款、滞纳金，甚至可能面临罚款等行政处罚。在这种情况下，受损方的损失主要是通过税务合规和补救措施来减少，而非通过向开票方索赔。

3. 民事救济角度：

   • 在某些特殊情况下，如果受损方能够证明开票方的行为构成了欺诈或其他民事侵权行为，并且该行为直接导致了损失，那么受损方可能有机会通过民事诉讼来寻求赔偿。
   • 但这种诉讼往往复杂且耗时，且成功索赔的案例并不多见。因此，这并不是一个普遍或首选的解决方式。

4. 风险防范角度：

   • 为了避免因取得虚开的增值税发票而造成损失，企业应加强财务管理和内部控制，确保发票的真实性和合法性。
   • 同时，企业也可以考虑与专业的税务顾问或律师合作，以获取更全面的税务合规指导和风险防范建议。

综上所述，因取得虚开的增值税发票造成损失时，直接向开票方索赔通常并不是一个有效的解决途径。受损方应更多地关注税务合规、风险防范以及可能的法律救济途径。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。