法院第一次开庭不一定会判败诉。法院第一次开庭时，通常不会直接判决败诉或胜诉，而是进行法庭调查，让当事人陈述事实，举证质证，以便双方能够充分阐述各自的观点与证据。以下是对此问题的详细分析：

1. 首次开庭的目的：

   • 首次开庭主要是为了开展法庭调查，包括当事人陈述、举证质证等程序，旨在让双方能够充分展示事实和证据，而非直接进行判决。

2. 判决的依据：

   • 法院在判决前需要对证据进行审查、分析与认定，并结合法律规定进行全面考量。如果案件事实清楚、证据充足且适用法律明确，可能会在后续的庭审进程中作出判决。
   • 如果案件较为复杂，需要进一步调查或补充证据，则可能需要多次开庭，经过充分审理后才会作出判决。

3. 当庭宣判与择日宣判：

   • 当庭宣判通常适用于简易程序审理的案件，且案件事实清楚、没有不宜当庭宣判的情形存在时。但这并不意味着所有简易程序审理的案件都会当庭宣判。
   • 对于适用普通程序审理的案件，由于案情可能较为复杂，法庭往往需要更多时间来审议案件，因此很少会当庭宣判，而是选择择日宣判。

4. 法律建议：

   • 当事人应耐心等待法庭的判决，并遵守法庭的决定。在庭审过程中，应积极配合法庭调查，充分阐述自己的观点和证据。
   • 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径。

综上所述，法院第一次开庭并不一定会判败诉。判决结果取决于案件的具体情况和法庭的审理进程。当事人应积极配合庭审，耐心等待判决结果，并根据需要采取相应的法律行动。