一般情况下，父母欠钱成为“老赖”，子女不需要替其还钱。但在某些特殊情况下，子女可能需要承担一定的责任。以下是对这一问题的详细分析：
债务的相对性：
- 债务是债务人应向债权人履行的义务，具有相对性。父母的债务通常是由其个人行为所产生的，应由其个人财产进行偿还。子女的财产与父母的财产在法律上是相互独立的，因此，子女没有法律义务去偿还父母所欠的债务。
特殊情况的除外：
- 继承关系：如果父母去世且留有遗产，同时其债务尚未清偿完毕，子女作为继承人之一，在遗产实际价值范围内，可能需要用遗产来清偿父母的债务。但这并不意味着子女需要用自己的个人财产来替父母还债。
- 共同债务：如果子女与父母共同签署了借款合同或作为共同债务人，那么子女就需要对这笔债务承担连带责任，此时可能需要替父母还债。这包括用于家庭共同生活、共同经营的债务。
- 担保关系：如果子女为父母的债务提供了保证、抵押、质押等担保，并且在合同中明确约定了担保方式和范围，那么在父母无法偿还债务的情况下，子女可能需要根据担保合同的约定承担相应的还款责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”
- 其他相关法律规定也强调了债务的相对性和继承人在遗产范围内的清偿责任。
综上所述，一般情况下，父母欠钱成为“老赖”，子女不需要替其还钱。但在继承关系、共同债务或担保关系等特殊情况下，子女可能需要承担一定的责任。如果您面临类似的问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况给出更详细的解答。