在没有任何证据的情况下，是否能否立案取决于案件的类型和具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事案件：

   • 在民事案件中，立案并不完全依赖于原告提供确凿的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要原告满足起诉的四个条件（与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖），即使暂时没有直接证据，法院也可以先予立案。后续则由双方进一步举证、质证。

2. 刑事案件：

   • 刑事案件立案通常需要有一定的证据或线索支持，以表明存在可能的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关、人民检察院或人民法院在接到报案、控告、举报后，应当迅速进行审查。如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，应当立案；如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则不予立案。在没有直接证据的情况下，如果提供了足够的间接证据或线索，使得司法机关有合理理由怀疑存在犯罪事实，也可能会决定立案侦查。

3. 特殊情况：

   • 对于某些特殊类型的案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，由于这些犯罪行为的严重性和紧迫性，法律可能允许在证据相对不足的情况下先行立案侦查。
   • 另外，对于一些明显存在违法嫌疑的行为，即使暂时没有直接证据，但根据相关线索和情况，警方或法院也可能先立案进行调查，以进一步收集证据。

综上所述，没有任何证据并不意味着一定不能立案。在民事案件中，满足起诉条件即可立案；在刑事案件中，若存在足够的间接证据或线索表明有犯罪事实，也可能立案侦查。然而，无论哪种情况，当事人都应积极收集证据来支持自己的主张，以确保案件的顺利推进。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。