被告在法院可以不请律师。在我国，法律赋予了当事人自行辩护的权利，这意味着被告完全可以选择自己为自己辩护，而不必一定聘请律师。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 自行辩护的法律依据：

   • 根据法律规定，被告有权利自行辩护，这是法律赋予当事人的基本权利。被告可以依据自己对案件事实的了解和基本的法律知识，在法庭上阐述自己的观点和理由。

2. 自行辩护的适用情况：

   • 在一些简单的民事案件或轻微的刑事案件中，如果案件事实清楚，法律关系简单，被告完全有能力自己准备证据，了解法律规定和诉讼程序，从而为自己进行有效辩护。
   • 例如，在简单的民间借贷纠纷中，如果借款事实明确，还款期限清晰，被告只需要了解基本的诉讼流程，能够清楚表达自己的观点，就可以独立应对诉讼。

3. 自行辩护的风险：

   • 然而，自行辩护也存在一定风险。法律知识具有专业性，缺乏专业学习可能难以准确把握法律规定，特别是对于某些复杂的罪名构成要件、证据规则等理解不到位。
   • 诉讼程序复杂，从立案到庭审中的举证、质证、辩论等环节都有严格的要求和规范，没有经验可能会导致程序失误，进而影响自己的合法权益。

4. 建议：

   • 尽管被告有权自行辩护，但在面对复杂的法律问题时，我还是建议寻求专业律师的帮助。律师具备丰富的法律知识和实践经验，能够更准确地把握案件关键，提供有效的法律建议，从而更好地维护被告的合法权益。

综上所述，被告在法院可以选择不请律师而自行辩护，但这需要被告对案件事实有清晰的了解，对法律规定和诉讼程序有一定的认识。同时，被告也需要权衡自行辩护的风险和益处，以做出最符合自己利益的决定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。