在电动车无牌被有牌车撞伤的责任划分问题中，我们不能简单地根据车辆是否有牌照来判断责任大小，而需要综合考虑事故的具体情况、当事人的行为以及过错程度。以下是基于交通法律法规的详细分析：

一、责任划分原则

1. 一方过错原则：

   • 如果事故是由一方当事人的过错导致的，那么该方将承担全部责任。例如，如果有牌车违反了交通规则，如闯红灯、超速行驶等，导致与无牌电动车发生碰撞，那么有牌车将承担主要或全部责任。

2. 双方过错原则：

   • 如果事故的发生双方都有过错，责任将根据双方的过错程度进行划分。例如，无牌电动车可能因未遵守交通规则（如未靠边行驶、未打转向灯等）而承担一定责任，同时有牌车也可能因超速、未注意观察等过错承担责任。在这种情况下，双方将按照各自过错的比例分担事故造成的损失。

3. 无过错原则：

   • 如果事故属于交通意外事故，且双方均无过错，那么各方均不承担责任。但这种情况在实际交通事故中较为罕见。

二、特殊考虑因素

• 无牌电动车的违法性：虽然无牌电动车上路是违法的，但这并不直接决定其在事故中的责任大小。责任划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。然而，无牌电动车的违法性可能会作为加重其责任的一个考量因素。

• 保险赔偿问题：如果涉事车辆购买了保险，那么保险公司将在保险责任限额范围内进行赔偿。对于无牌电动车来说，由于其违法上路，可能无法获得保险公司的赔偿。

三、结论与建议

1. 结论：电动车无牌被有牌车撞伤的责任划分不能一概而论，而需要根据事故的具体情况、当事人的行为以及过错程度来综合判断。

2. 建议：

   • 在发生事故后，双方应及时报警并保护现场证据，以便后续的责任认定和赔偿协商。
   • 如果对责任划分有争议，可以寻求专业律师的帮助进行法律咨询和代理诉讼。
   • 驾驶电动车时应严格遵守交通规则，确保车辆合法上牌，以降低事故风险。

总之，在电动车无牌被有牌车撞伤的责任划分问题中，我们需要综合考虑多种因素来做出公正、合理的判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。