针对您提出的问题“民间借贷只有借条没有转账记录是否合法”，以下是对这一问题的详细解答：

一、借条的法律效力

借条作为证明借贷关系存在的关键证据之一，通常具有极高的证明力。只要借条具备当事人姓名、借款金额、用途等主要内容，且双方意思表示真实，不违反法律法规，那么借条本身就是合法有效的。

二、没有转账记录的风险

然而，仅有借条而缺乏转账记录等交付凭证，确实存在一定的举证风险。特别是在涉及大额借贷时，法院在判断借贷事实是否成立时，会采取更为审慎的态度。

• 小额借贷：对于小额借贷，出借人主张现金交付，结合借条和日常交易习惯，法院可能会支持其诉求。
• 大额借贷：对于大额借贷，若出借人仅凭借条主张现金交付，法院会严格审查交付细节、出借人的经济能力以及是否有其他证据支持借款事实。若不能形成完整的证据链证明借款已交付，出借人可能面临败诉的风险。

三、法院如何判断

在处理民间借贷纠纷时，法院会综合考量各种因素来认定借款事实是否发生，包括但不限于：

• 借条的真实性、合法性及其与诉讼请求之间的相关性。
• 借款数额的大小、货币交付的方式、出借方资金的来源。
• 双方在诉讼过程中的交易模式和借款活动的主要目的。
• 是否有其他证据（如聊天记录、证人证言等）支持借款事实。

四、建议措施

为降低风险，建议在民间借贷中采取以下措施：

1. 保留转账记录：这是证明借款交付的最有力证据。
2. 补充聊天记录：关于借款的交流记录可以作为佐证。
3. 收集证人证言：若有第三方知晓借款情况，其证言能增加证据的可信度。

综上所述，民间借贷只有借条没有转账记录并不直接决定其合法性。法院会根据借条的真实性、合法性以及借款金额的大小、交易习惯等因素进行综合判断。因此，在进行民间借贷时，建议尽量保留转账记录和其他相关证据，以降低举证风险。