关于法定解除后的损害赔偿范围，这是一个涉及合同法律制度的复杂问题。以下是我根据您的咨询，结合相关法律法规和司法实践，给出的详细解答：
一、法定解除后的损害赔偿范围主要包括
直接损失：
- 直接损失是指因合同解除而直接导致的财产减少，如为履行合同已经支出的费用，包括购买原材料的费用、运输费用、设备租赁费用等。这些费用在合同正常履行过程中是实际发生的，但因合同解除而无法通过合同的继续履行得到补偿。
可得利益损失：
- 可得利益损失是指在合同正常履行情况下，当事人原本可以获得的利益，但因合同解除而无法实现。例如，一方为生产特定产品与另一方签订销售合同，因对方违约导致合同解除，使得生产方无法获得预期的销售利润，该销售利润即属于可得利益损失。
- 需要注意的是，可得利益的赔偿应具有一定的合理性和可预见性，不能过度超出违约方在订立合同时能够预见到的范围。
其他合理损失：
- 若因合同解除造成一方的其他合理损失，如因信赖合同能够履行而进行准备工作所遭受的损失等，也可能纳入赔偿范围。
二、赔偿原则
- 完全赔偿原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，解除合同后的损失赔偿应遵循完全赔偿原则，即违约方应赔偿守约方因违约行为所遭受的全部实际损失。
- 可预见性原则：可得利益和实际损失的赔偿均受到可预见性原则的限制，即违约方在订立合同时应当预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 减损规则：根据《民法典》第五百九十一条，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。
三、特殊情形下的赔偿限制
- 不可抗力因素：如果合同的解除是由于不可抗力因素导致的，如自然灾害、政府行为等，违约方通常无需承担赔偿责任。但需注意，如果违约方在不可抗力发生前已经存在违约行为，或者未及时通知对方并采取措施减轻损失，仍可能需要承担一定的赔偿责任。
- 情势变更原则：在合同成立后，如果客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的重大变化，且继续履行合同对于一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以请求变更或者解除合同。在此情况下，赔偿责任的确定需综合考虑各种因素。
综上所述，法定解除后的损害赔偿范围是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行综合分析。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供更为针对性的法律建议。