关于“法院开庭后一直不下判决书对被告是好还是坏”的问题，其实这个问题并没有一个绝对的答案，因为它取决于多种因素。下面我将从几个角度来分析这个问题：

1. 法律程序的角度：

   • 法院开庭后不下判决书，并不意味着案件被搁置或遗忘。法院可能正在对案件进行深入的审理和评议，以确保判决的公正性和准确性。这是法律程序的一部分，对被告来说，既不算好也不算坏，只是案件处理过程中的一个正常环节。

2. 被告心理的角度：

   • 从被告的心理角度来看，长时间等待判决书可能会带来一定的心理压力和不确定性。被告可能会担心判决结果对自己不利，这种担忧在等待期间可能会持续存在。然而，这种心理压力并不直接决定判决结果的好坏，只是被告个人感受的一部分。

3. 案件具体情况的角度：

   • 判决书的下发时间往往与案件的复杂程度、证据收集情况、法院的工作安排等多种因素有关。在某些情况下，如果案件涉及复杂的法律问题或需要大量的证据审查，判决书可能会延迟下发。这时，对被告来说，延迟可能既是一个机会也是一个挑战。机会在于可以有更多时间来准备应对可能的不利判决，挑战则在于这种不确定性可能会持续更长时间。

4. 法律后果的角度：

   • 最终判决结果的好坏才是决定被告利益的关键。无论判决书何时下发，如果判决结果对被告有利，那么等待的时间就显得不那么重要了。相反，如果判决结果不利，即使等待时间较短，也会对被告产生负面影响。

综上所述，法院开庭后一直不下判决书对被告来说并没有绝对的好坏之分。它取决于多种因素，包括法律程序、被告心理、案件具体情况以及法律后果等。因此，被告应该保持冷静和耐心，积极配合法院的工作，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有任何进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，请直接向我提问。