关于“法律法规是否取消公摊面积”的问题，目前并未有全国性的法律法规明确取消公摊面积。以下是对这一问题的详细分析：

1. 现状与政策导向：

   • 公摊面积制度在我国已存在多年，但近年来，随着消费者权益保护意识的增强，一些地方开始探索住宅按套内面积计价的模式，如重庆多年前就推行了以套内建筑面积作为商品房销售计价依据的做法。
   • 尽管有政策导向和实践样本，但截至目前，全国范围内并未统一实施取消公摊面积的政策。

2. 取消公摊面积的困难与挑战：

   • 法规与标准的完善：取消公摊面积需要全面修订相关的法律法规、建筑规范以及房地产交易规则，这是一个复杂且耗时的过程。
   • 行业利益调整：公摊面积制度涉及多个行业主体的利益，取消该制度可能会改变现有的利益分配格局，引发各方利益诉求的冲突。
   • 技术与操作层面的挑战：准确测量和界定套内面积并非易事，特别是对于结构复杂的建筑。此外，如何处理既有房屋在取消公摊面积后的产权变更、交易计价等问题也需要妥善解决。

3. 公摊面积制度的合理性分析：

   • 尽管公摊面积制度存在问题，但其也有存在的合理性。建筑物中的公共设施（如电梯、楼梯、走廊等）是供所有业主共同使用的，按照一定比例将这些设施的面积分摊给每个业主是合理且必要的。

4. 建议与展望：

   • 在未取消公摊面积制度之前，应加强监管力度，提高公摊面积计算的透明度和准确性，确保消费者的知情权得到保障。
   • 政府应组织多方力量对公摊面积制度进行深入研究和论证，考虑在保障消费者权益的基础上逐步推进制度改革和完善。

综上所述，关于公摊面积制度是否应取消，当前仍是一个具有争议且需综合考量多方面因素的问题。尽管存在取消的可能性与呼声，但实际操作中面临诸多复杂挑战。因此，在推进任何改革之前都应进行充分的调研和论证，并确保各方利益的平衡与协调。如果您对此类房产问题有进一步的疑问或需要法律咨询，请直接向我提问。