法人打款到公司账户是否可以做实收资本，这个问题并非一成不变，而是需要根据款项的具体性质、用途，以及是否有相关的书面约定和财务处理方式来综合判断。以下是对这一问题的详细解析：

首先，我们要明确实缴资本的定义。实缴资本是指公司股东实际缴纳的出资额，它是公司注册资本的一部分，也是公司实际收到的、用于运营和发展的资金。实缴资本的到位情况对公司的资本实力和偿债能力有着直接的影响。

接下来，我们分析法人打款到公司账户的不同情况：

1. 如果款项是投资款：

   • 当法人作为公司股东，且其转账到公司账户的资金被明确标注为“投资款”，并经过公司内部法定程序（如股东会决议）认可为增加公司注册资本时，这笔资金就可以被视为实缴资本。
   • 如果法人已经缴足了注册资本金，但选择继续向公司转账并标记为“追加投资”，那么这笔资金应被视作资本公积，而不是实缴资本。

2. 如果款项是借款：

   • 如果法人转账到公司账户的资金被标注为借款，并且双方签订了借款合同，明确了借款期限、利率等条款，那么这笔资金就应该被记录为“其他应付款”，属于公司的债务，而非实缴资本。

3. 如果款项是往来款项：

   • 法人与公司之间因日常经营活动产生的临时性资金往来，如法人代公司支付费用后公司回款，或者法人从公司借支个人事务费用（之后归还）等，这些都不属于实缴资本，而是往来账目。

在处理这些问题时，我们需要遵循相关的法律法规，如《中华人民共和国公司法》关于公司注册资本、股东出资方式、出资额和出资时间等方面的规定。同时，《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国民法典》中关于公司账户管理、合同法律效力的条款也对此类问题的处理具有指导意义。

为了确保处理的准确性和合规性，我建议法人在打款给公司时明确款项的性质，并在转账备注中清晰注明。同时，与公司签订相应的书面合同，明确双方的权利义务。如果款项为投资款，还应确保经过公司内部法定程序的认可。公司财务部门也应按照相关会计准则进行账务处理，确保会计信息的真实性和准确性。最后，保留好相关证据材料，以便在发生争议时维护自身权益。

综上所述，法人打款到公司账户是否可以做实收资本是一个需要根据具体情况综合判断的问题。在处理时，应严格遵循相关法律法规和会计准则，确保资金性质的准确认定和会计处理的正确性。