法人往自己公司打款是否算作实缴资本，这个问题确实不是简单的“是”或“否”就能回答的，它取决于多个因素，包括款项的性质、用途，以及相关的书面约定和财务处理方式。下面，我将结合相关法律法规和实际操作，为您详细解答。

首先，我们需要明确实缴资本的定义。实缴资本是指公司股东实际缴纳的出资额，它是公司注册资本的一部分，也是公司实际收到的、用于运营和发展的资金。实缴资本的到位情况对公司的资本实力和偿债能力有着直接影响。

接下来，我们分析法人打款到公司账户的不同情况：

1. 如果款项被明确标注为“投资款”：

   • 当法人作为公司股东，且其转账到公司账户的资金被明确标注为“投资款”，并且这笔资金经过了公司内部法定程序（如股东会决议）的认可，用于增加公司注册资本时，那么这笔资金应被视为实缴资本。

2. 如果法人已缴足注册资本金，但选择继续转账并标记为“追加投资”：

   • 在这种情况下，即使法人继续向公司转账，如果这笔资金被标记为“追加投资”，它通常会被视作资本公积，而不是实缴资本。资本公积是公司由于资本原因而产生的增减变动，它不属于实缴资本的范畴。

3. 如果款项被标注为借款：

   • 若法人转账到公司账户的资金被标注为借款，并且双方签订了借款合同，约定了借款期限、利率等条款，那么这笔资金应记录为“其他应付款”，属于公司债务，而不是实缴资本。

4. 如果是日常经营活动的往来款项：

   • 法人与公司之间因日常经营活动产生的临时性资金往来，如法人代公司支付费用后公司回款，或法人从公司借支个人事务费用（之后归还）等，这些都不属于实缴资本，而是往来账目。

在处理法人转账到公司账户的资金时，我们必须遵循相关法律法规，如《中华人民共和国公司法》关于公司注册资本、股东出资方式、出资额和出资时间等方面的规定。同时，我们也要确保会计处理的正确性，按照相关会计准则进行账务处理。

为了防范法律风险，我建议您在打款时明确款项的性质，并在转账备注中清晰注明。如果可能的话，与公司签订相应的书面合同，明确双方的权利义务。此外，保留好相关证据材料，如转账记录、合同文本等，以便在发生争议时维护自身权益。

综上所述，法人往自己公司打款是否算作实缴资本是一个需要综合分析判断的问题。在处理此类问题时，请务必严格遵循相关法律法规和会计准则，确保资金性质的准确认定和会计处理的正确性。