法院判决书判决离婚时，不一定会注明对方出轨。这是否写明，主要取决于出轨行为在案件中的具体作用、重要性，以及当事人提供的证据是否充分、合法。以下是详细分析：

1. 出轨为核心争议点且证据充分：

   • 若出轨行为是离婚案件中的核心争议点，并且当事人能够提供充分且合法的证据（如亲密照片、视频、书面承认材料等）来证明对方出轨，法院在审理过程中确认这一事实后，很可能会在判决书中对出轨行为进行明确描述和认定。

2. 出轨非核心争议点或证据不足：

   • 如果出轨并非案件的核心争议点，或者虽然存在出轨行为但证据不足，法院可能不会详细描述出轨行为。此时，法院将更关注于其他与离婚直接相关的问题，如夫妻双方的财产状况、子女抚养权归属等。

3. 出轨对案件审理结果的影响：

   • 即使出轨不是直接争议点，但如果它在案件中起到了关键作用，比如作为夫妻感情破裂的证据，或者影响了财产分割、子女抚养等问题的决定，法院也可能在判决书中提及出轨事实，以确保判决的公正性和合理性。
   • 如果出轨行为并未对案件的审理结果产生直接影响，判决书可能不会特别提及出轨情况。

4. 判决书的撰写原则：

   • 法院的判决会严格基于事实和证据，确保公正、合理和合法。判决书主要围绕双方争议焦点以及影响婚姻关系解除、财产分割、子女抚养等关键问题进行阐述和判定。
   • 即便判决书没有明确写“出轨”二字，若能认定一方存在过错行为，法院在判决中也会相应体现，如无过错方可能会因此得到适当照顾。

综上所述，离婚判决书是否会写明出轨情况并非一成不变，而是根据具体案件情况而定的。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。