关于物业补充电卡50元是否合理，这个问题需要结合具体的充电费用构成、电价政策以及服务费标准来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、充电费用构成

电动自行车充电费用通常包括充电电费和服务费两部分。根据国家发改委和市场监管总局的相关通知，这两部分费用应分别标示、分别计价。

1. 充电电费：按照所在场所的电价政策执行，可能因居民住宅小区内外、峰平谷时段等因素而有所不同。

2. 服务费：由充电设施运营单位根据成本、合理收益等原则制定，可能因市场供需状况、设施运营成本等因素而有所调整。

二、电价政策与服务费标准

1. 电价政策：通常由国家或地方政府制定，并可能根据用电性质（如居民用电、商业用电等）和用电时段（如峰时、平时、谷时）等因素进行细分。

2. 服务费标准：应由充电设施运营单位合理制定，并需考虑充电设施的公共服务属性和民生属性。同时，政府或相关部门也可能对服务费标准提出指导性意见或进行监管。

三、物业补充电卡50元的合理性分析

1. 是否符合政策规定：首先，需要查看当地关于电动自行车充电电费和服务费的具体政策规定，以及物业是否按照这些规定执行。如果物业的收费行为违反了相关政策规定，那么这50元的补充电卡费用就是不合理的。

2. 费用明细是否透明：物业在收取这50元时，是否提供了详细的费用明细，包括电费和服务费的具体金额以及计算方式。如果费用明细不透明或存在模糊之处，那么这50元的合理性就值得质疑。

3. 与市场价格比较：可以了解当地其他充电设施或物业的收费标准，与物业的收费标准进行比较。如果物业的收费标准明显高于市场价格或同类服务的其他提供者，那么这50元的合理性就值得进一步考虑。

四、建议与结论

1. 建议：如果你认为物业的补充电卡50元不合理，可以与物业进行沟通，了解其收费的具体依据和计算方式。如果沟通无果或你认为其收费行为违反了相关政策规定，可以向当地市场监管部门或相关部门进行投诉举报。

2. 结论：物业补充电卡50元是否合理，需要根据具体的政策规定、费用明细以及市场价格等因素进行综合判断。如果你对其合理性存在疑问，建议进行进一步了解和沟通，并采取必要的措施维护自己的合法权益。