结论前置：检察院不起诉的案件，并不意味着被调查人不会受到行政处罚。是否给予行政处罚，需根据行为的具体性质、是否违反行政法律规范以及行政机关的认定和处理来确定。

详细分析：

1. 检察院不起诉决定的性质：

   • 检察院的不起诉决定是针对刑事责任的，它基于刑事法律的考量，如犯罪情节、证据充分性等。
   • 不起诉决定并不直接涉及行政责任或民事责任，因此，它不能作为判断是否需要行政处罚的依据。

2. 行政处罚的可能性：

   • 一个人的行为可能同时触犯刑法和行政法规。即使检察院决定不起诉其刑事责任，行政部门仍然有可能依据相关行政法规对其进行行政处罚。
   • 例如，当检察院因犯罪情节轻微或证据不足而决定不起诉时，该行为可能仍违反了行政管理法规，如市场监管、环境保护等规定。在这种情况下，行政机关可以依法给予行政处罚。

3. 行政处罚的决定权：

   • 行政处罚的决定权在行政机关手中，而不是检察院或法院。
   • 行政机关会根据相关行政法规和事实情况，独立作出是否给予行政处罚的决定。

4. 具体案例：

   • 以江永县人民检察院的案例为例，被不起诉人何某某明知他人从事网络犯罪，却仍提供银行卡帮助他人刷流水并微信提现转账。虽然检察院因其犯罪情节轻微而作出不起诉决定，但公安机关随后依法对其作出了行政处罚决定。这说明了检察院不起诉并不意味着不会被行政处罚。

总结：

检察院不起诉并不意味着被调查人一定不会受到行政处罚。行政处罚的决定取决于行为的具体性质、是否违反行政法律规范以及行政机关的认定和处理。因此，在面对类似情况时，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见和帮助。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。