法院开庭时，当事人是否需要到场，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我对这一问题的全面分析：
总体原则：
- 在民事案件和行政案件中，当事人通常可以委托代理人出庭，而无需本人亲自到场。但在某些特定情况下，如离婚案件等涉及个人身份的案件，当事人可能需要亲自出庭。
- 在刑事案件中，当事人的出庭义务更为严格，特别是公诉案件中的被告人，除非有特定情形（如患有严重疾病），否则应当亲自出庭接受审判。
具体规定：
- 民事案件：
- 原告：如果原告有委托代理人，并且向法院提交了书面的授权委托书，明确委托代理人的代理权限，则原告本人可以不出庭。但在离婚案件中，或者没有委托代理人、委托代理不合法、未经特别授权的情况下，原告应当亲自到庭参加诉讼。若无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可以按撤诉处理。
- 被告：被告委托了代理人且授权明确的情况下，被告本人可以不到庭。但若被告没有委托代理人、委托代理不合法或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
- 刑事案件：
- 被告人：一般必须到场接受审判。如果拒绝出庭，法院有权采取强制措施。但在特殊情况下，如被告人患有严重疾病无法出庭，法院可以根据具体情况决定延期审理或采取其他法定程序。
- 行政案件：与民事案件类似，原告和被告在委托了合法有效的代理人并授予相应权限时，可由代理人出庭。但若法院有特别要求，当事人可能需要亲自到庭阐述相关情况。
法律后果：
- 原告：若无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可能会按撤诉处理，这意味着原告将失去通过诉讼解决争议的机会。
- 被告：若无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院将进行缺席判决。这意味着被告失去了当庭质证、辩论等诉讼权利，法院将依据现有证据和法律规定作出裁决，结果可能对被告不利。
特殊情况说明：
- 在民事诉讼中，如因健康原因、路途遥远、交通不便或自然灾害等不可抗力因素导致当事人无法出庭，且经过人民法院许可的，可以通过书面答辩或委托代理人参与庭审。
- 在刑事诉讼中，自诉案件的被告人有出庭的义务，但也有权委托辩护人出庭。
综上所述，法院开庭时当事人是否需要到场，需根据具体案件的性质、法律规定以及当事人的实际情况综合判断。在大多数情况下，当事人可以委托代理人出庭；但在某些特殊情况下，如离婚案件、刑事诉讼中的公诉案件等，当事人可能需要亲自出庭以确保其合法权益得到保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。