关于法院开庭申请公开开庭还是不公开好的问题，其实并没有绝对的答案，而是需要根据具体案件的情况来综合考虑。以下是我从多个角度为您分析这个问题：

一、公开开庭的优点与适用情况

1. 增强司法透明度：公开开庭允许公众旁听，增加了司法审判的透明度，有助于提升公众对司法的信任感。
2. 促进公正审判：公众的监督可以在一定程度上防止司法不公，促进法官更加公正地审理案件。
3. 法律宣传教育：公开开庭也是法律宣传教育的一种方式，通过实际案例让公众更加直观地了解法律知识和司法程序。

适用情况：对于不涉及个人隐私、商业秘密、国家秘密等敏感信息的案件，特别是那些具有社会教育意义、能够普及法律知识的案件，公开开庭是更好的选择。

二、不公开开庭的优点与适用情况

1. 保护隐私与商业秘密：在涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息的案件中，不公开开庭可以有效防止信息泄露，保护当事人的合法权益。
2. 维护特殊群体权益：对于未成年人犯罪案件、涉及家庭纠纷的案件等，不公开开庭可以保护未成年人的身心健康，避免家庭矛盾进一步激化。
3. 维护社会秩序：在某些可能引发社会恐慌或不稳定因素的案件中，不公开开庭有助于保持社会的稳定和安宁。

适用情况：对于涉及个人隐私、商业秘密、未成年人犯罪等敏感信息的案件，或者可能引发社会不稳定因素的案件，不公开开庭是更为合适的选择。

三、结论与建议

综上所述，公开开庭与不公开开庭各有其优缺点，具体选择哪种方式需要根据案件的具体情况和当事人的需求来决定。如果您作为当事人或代理人，在面临这个问题时，建议您：

1. 仔细分析案件性质：明确案件是否涉及敏感信息，如个人隐私、商业秘密等。
2. 考虑当事人需求：了解当事人对于隐私保护、公正审判等方面的期望和需求。
3. 咨询专业意见：如有需要，可以咨询我这样的专业律师，根据案件具体情况提供针对性的法律建议。

最终，法院会根据相关法律规定和案件实际情况，决定是否公开开庭审理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。