针对“欠条诉讼时效已过法院合议庭怎么审理”的问题，以下是我的详细解答：
结论：欠条诉讼时效已过，法院合议庭在审理时会根据债务人是否提出诉讼时效抗辩来作出不同处理。
若债务人未提出诉讼时效抗辩：
- 法院会正常审理案件，依据查明的事实作出裁判，不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。此时，债权人的实体权利并未因诉讼时效届满而消灭，法院会依据证据和法律规定来判决是否支持债权人的诉讼请求。
若债务人提出诉讼时效抗辩：
- 法院会审查抗辩事由是否成立。若经审查认为抗辩事由成立，即不存在诉讼时效中止、中断或延长等事由，法院将判决驳回债权人的诉讼请求。这意味着债权人丧失了通过诉讼强制债务人履行债务的胜诉权。
- 然而，值得注意的是，即使法院判决驳回债权人的诉讼请求，债权人的实体权利依然存在。如果债务人自愿履行债务，债权人仍有权受领，且事后债务人不得以不知诉讼时效届满为由要求返还。
法律依据：
- 根据相关法律法规，诉讼时效期间届满后，当事人仍可以向法院提起诉讼。法院在受理案件时，不会主动审查诉讼时效是否届满，而是依据当事人的主张和证据进行审理。
- 若当事人提出诉讼时效抗辩，法院需对抗辩事由进行审查，并根据审查结果作出相应裁判。
总结：欠条诉讼时效已过，法院合议庭在审理时会根据债务人是否提出诉讼时效抗辩来作出不同处理。若债务人未提出抗辩，法院将正常审理案件；若债务人提出抗辩且抗辩事由成立，法院将判决驳回债权人的诉讼请求。但无论法院如何判决，债权人的实体权利并未完全消灭，仍有可能通过其他途径实现债权。