用租来的车抵押是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合分析。以下是对此问题的详细阐述：

结论前置

租车后抵押车辆的行为是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否虚构事实或隐瞒真相以及事后处理态度等。若行为人租车时或租车后产生将车辆用于抵押骗取钱财的故意，并实施了相应行为，则可能构成诈骗罪；反之，若行为人出于合法目的，如临时资金周转，且有明确的还款赎回车辆并归还租车公司的打算，则一般不构成诈骗，而属于民事违约问题。

可能构成诈骗的情况

1. 非法占有目的与欺诈行为：

   • 行为人在租车时就打算将车辆抵押并非法占有租车款，或明知租赁车辆不属于自己所有却故意欺骗抵押方称车辆是自己的，从而获取抵押款。这些行为均表现出明显的非法占有目的和欺诈行为，符合诈骗罪的构成要件。

2. 无法赎回车辆与逃匿行为：

   • 租车人在租赁期限届满之日无法将车辆赎回，且存在逃匿、失联等行为，表明其无意愿或无能力履行租赁合同和抵押合同，这也可能构成诈骗罪。

一般不构成诈骗的情况

1. 合法目的与归还意愿：

   • 租车人只是暂时将租赁车辆用于抵押以解决资金困难等合法目的，且在约定时间内有明确的归还车辆和履行抵押合同的意愿。这种情况下，行为人没有非法占有目的，也没有通过欺骗手段获取不当利益，因此一般不构成诈骗。

2. 积极履行义务与协商解决方案：

   • 租车人在抵押车辆后，积极与租车公司和抵押方协商解决方案，筹措资金以赎回车辆并履行租赁合同。这种行为表明行为人有履行合同的意愿和能力，通常不被认定为诈骗。

法律依据与综合建议

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大的行为构成诈骗罪。同时，《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国物权法》也明确规定承租人无权处分租赁物，任何未经所有权人同意的抵押行为都可能构成违法。

• 综合建议：

  • 对于租车公司而言，应完善租车合同条款，明确禁止承租人擅自抵押车辆，并加强对车辆的监管力度。同时，在租车前应充分核查和评估租车人的身份和信用状况，以降低风险。
  • 对于承租人而言，应严格遵守租赁合同及相关法律法规的规定，合法使用租赁车辆。若确需抵押车辆解决资金问题，应事先征得车辆所有权人的同意并办理相关手续，以避免构成诈骗或其他违法行为。

综上所述，判断用租来的车抵押是否构成诈骗罪需综合考虑多方面因素。在实际操作中，建议各方当事人严格遵守相关法律法规和合同约定，以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或纠纷，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。