针对你提出的问题“被告借款7万父亲替还3万写了欠条还有效吗”，首先我给出明确的结论：欠条仍然有效，但具体效力需根据欠条内容和实际情况来判断。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为债权债务关系的书面证明，只要其内容真实、合法，且不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。
   • 在你描述的情况下，虽然被告借款7万，但其父亲替还了3万并写了欠条，这并不影响欠条本身的法律效力。欠条上载明的债权债务关系仍然清晰，可以作为债权人主张权利的依据。

2. 欠条内容的考量：

   • 欠条上应明确载明借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款时间等关键信息。
   • 如果欠条上明确注明了剩余借款金额（即4万）以及还款计划，那么这份欠条就更加具有说服力。
   • 同时，欠条上还应有借款人和出借人的签字或盖章，以证明双方对欠条内容的认可。

3. 实际还款情况的考量：

   • 虽然被告的父亲已经替还了3万，但这并不改变原欠条上载明的债权债务关系。
   • 如果出借人接受这份欠条，并同意按照欠条上的约定继续追讨剩余借款，那么这份欠条就仍然有效。
   • 当然，如果双方在实际履行过程中达成了新的协议或约定，那么就需要根据新的协议或约定来判断欠条的效力。

4. 法律建议：

   • 如果你作为债权人或债务人，对这份欠条的效力或履行存在疑问，建议及时咨询专业律师进行解答。
   • 在处理债权债务纠纷时，务必保留好相关证据，如欠条、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

综上所述，被告借款7万父亲替还3万后写的欠条仍然有效，但具体效力需根据欠条内容和实际情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。