在打架互殴事件中，先动手一方的责任划分是一个相对复杂的问题，它涉及多个方面的考量。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
先动手具有一定过错：
- 在大多数情况下，先动手的一方会被认为具有一定的过错，因为其行为引发了后续的冲突和伤害。
综合考量多方面因素：
- 责任划分并非仅依据谁先动手这一单一因素，而是需要综合考量双方的伤情、行为情节、现场具体情况以及双方的主观过错程度等多个方面。
二、具体责任划分的考量因素
双方伤情：
- 若一方构成轻伤及以上，先动手方可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任，并同时承担民事赔偿责任。
- 若双方均为轻微伤，则通常按照《治安管理处罚法》进行处理。
行为情节：
- 包括先动手方的动机、手段、后续行为等。
- 如果先动手方只是出于一般的推搡而引发互殴，与蓄意伤害的责任是不同的。
现场具体情况：
- 是否有第三方参与、是否使用了工具等都会影响责任的划分。
双方主观过错程度：
- 若后动手方在冲突中有防卫情节，且防卫行为未明显超过必要限度，其责任可能会相应减轻。
- 若先动手方存在明显的挑衅、扩大冲突等行为，也会相应增加其责任比例。
三、可能的法律后果
民事责任：
- 先动手方可能需要承担更多的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
治安管理处罚：
- 先动手行为可能违反《治安管理处罚法》，面临罚款、拘留等处罚。
刑事责任：
- 若情节严重构成犯罪，如造成对方重伤或死亡，先动手方可能涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪等，将被依法追究刑事责任。
四、结论
打架互殴时先动手一方的责任需根据具体案件事实，依据相关法律法规来准确划分。在责任划分过程中，会综合考量双方的伤情严重程度、冲突发生的具体情境、双方的主观过错程度等多个因素。因此，在处理此类事件时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保责任的公正划分和法律的正确适用。