离任审计和经济责任审计是两种不同的审计类型，它们之间存在明显的区别。以下是对这两者的详细对比：

1. 审计原因不同：

   • 离任审计：主要是由于法定代表人或经营承包人即将离开现任岗位而进行的审计，目的是对其整个任职期间的经济责任履行情况进行审查和评价。
   • 经济责任审计：主要是为了确定任职期间经济责任状况而进行的审计，无论是否离任，都可以进行。

2. 审计时间不同：

   • 离任审计：通常只能在离任时进行，是对离任者任职期间经济活动的全面回顾。
   • 经济责任审计：可以在任职期间进行，也可以在离任后进行，具有更大的灵活性。

3. 审计重点不同：

   • 离任审计：不仅要评价任职期间的经济责任，还要考虑行政责任，是对离任者工作表现的全面评价。
   • 经济责任审计：仅评价任职期间的经济责任，重点关注经济活动的合规性、真实性和效益性。

4. 审计效果不同：

   • 离任审计：主要起到对离任者任职期间经济活动的总结和评价作用，但通常不具备直接改进管理或监督的效果。
   • 经济责任审计：可以发现在管理中的问题，纠正错误、挽回经济损失，并促进岗位加强管理，具有更强的监督和改进作用。

5. 审计评价的侧重点不同：

   • 离任审计：对任职期间的工作情况、政绩、业绩、经济责任及行政责任、存在的问题等进行全面、综合评价。
   • 经济责任审计：侧重于任职期间的经济责任，附带评价任职期间的政绩、业绩等，更加专注于经济活动的审计和评价。

6. 审计内容不同：

   • 离任审计：涉及收支的真实性、合法性和效益性，资产、负债和权益的真实性和合法性，以及相关的内部控制制度等方面。
   • 经济责任审计：除了上述内容外，还包括贯彻执行重大政策及决策部署情况、本单位重要工作履职情况、重大经济事项决策与执行情况、财务管理情况、廉洁自律情况、内控管理情况以及下属或附属单位监督管理情况等方面，内容更加全面和深入。

综上所述，离任审计和经济责任审计在审计原因、时间、重点、效果、评价侧重点以及内容等方面都存在明显的区别。两者虽然都涉及对经济责任的审计和评价，但各有侧重和特点，不能相互替代。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。