证据不足法院也会受理。法院在受理案件时，主要是进行形式上的审查，看案件是否满足法定的起诉条件，而并非去审查证据是否充足。当案件被受理后，会进入审理阶段，在这个阶段，法庭会要求双方当事人按照法定程序来进行举证和质证。

1. 受理与审理的区别：

   • 受理：主要是看案件是否符合起诉条件，如原告是否有直接利益、被告身份是否准确、诉讼请求是否具体、事实理由是否充分，以及案件是否属于法院受理的民事诉讼范围、法院是否有管辖权等。
   • 审理：在受理后进行，法庭会要求双方当事人举证质证，如果审理过程中证据仍无法证明事实真相，法院会依据相关法律规定作出裁判，如驳回原告诉讼请求。

2. 证据不足的影响：

   • 在诉讼中，如果负有举证责任的一方不能提供充分、有效的证据来证明自己的主张，那么该当事人需要承担不利的后果，通常法院会驳回其诉讼请求，案件败诉。
   • 在刑事诉讼中，如果证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，这体现了“疑罪从无”的原则。

3. 后续行动建议：

   • 如果认为证据不充分但法院已作出判决，可以在上诉期限内提起上诉，上诉法院会对一审的事实认定以及法律适用等进行全方位审查。
   • 如果判决已经生效，但认为有新的证据能够推翻原判决，或者原判决认定事实的主要证据是伪造的等情形，可以申请再审，但再审的启动条件较为严格。

综上所述，即使证据不足，法院也会受理案件，但在审理过程中，证据的重要性不言而喻。因此，在提起诉讼前，应尽可能搜集和整理证据，以提高胜诉的可能性。