在行政诉讼中，被告对其作出的行政行为确实负有举证责任。这一原则是行政诉讼的一项基本原则，对于保障诉讼的公正性和高效性具有重要意义。

一、结论前置

被告在行政诉讼中必须提供充分的证据和所依据的规范性文件，以证明其行政行为的合法性。若被告不能提供或无正当理由逾期提供证据，将视为没有相应证据，可能面临行政行为被撤销或变更的风险。

二、举证责任的具体内容

1. 提供证据：

   • 被告需要提交作出行政行为的事实证据，如现场检查记录、证人证言、视频资料等，以证明行政行为的事实基础。
   • 同时，被告还需提供作出行政行为所依据的规范性文件，包括法律、法规、规章等，并明确指出具体适用的条款及适用理由。

2. 证明程序合法性：

   • 被告还需提供证据证明行政程序合法性，如听证告知书回执、受理申请、审核、公示等凭证，以证明行政行为遵循了法定程序。

3. 举证期限：

   • 被告应在收到起诉状副本之日起十五日内（具体根据法律规定和法院要求而定）向法院提交证据和答辩状。若因不可抗力或其他正当事由不能按期提供，应提前向法院提出延期申请。

三、举证不能的法律后果

如果被告无法提供足够的证据证明其具体行政行为的合法性，将承担败诉的风险。法院可能会判决撤销或部分撤销被诉的具体行政行为，或者要求被告重新作出行政行为。在某些情况下，如果被告的违法行为给原告造成了损失，被告还可能需要承担相应的赔偿责任。

四、特殊情况下的举证责任

1. 行政不作为案件：

   • 若被告主张其不存在不作为情形，需提供证据证明已履行了相应法定职责，如答复函、邮寄凭证等。

2. 第三人举证：

   • 被诉行政行为涉及第三人合法权益时，第三人提供的证据也可作为认定行政行为合法性的依据，但这并不免除被告的举证责任。

3. 补充证据：

   • 在诉讼过程中，若原告或第三人提出新理由或证据，且经法院准许，被告可补充相关证据进行抗辩。但补充证据需经法院批准。

综上所述，被告在行政诉讼中负有全面的举证责任，这是行政诉讼的基本原则之一。这一原则的确立不仅体现了行政机关在行政管理中的主导地位和责任，也充分考虑了原告在行政诉讼中的弱势地位，有助于维护原告的合法权益和社会公共利益。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。